Свяжитесь с нами

+7 (926) 617-06-03
6170603@gmail.com

Витале Анна. Интегральный обзор исследований практики исцеления руками Рэйки

Оригинал статьи

Витале Анна. Интегральный обзор исследований практики исцеления руками Рэйки (перевод в сокращении).

Vitale A. An integrative review of Reiki touch therapy research. Holistic Nursing Practice. 2007. 21(4), 167-179.

Практика исцеления руками Рэйки является видом терапии, заключающейся в использовании рук для усиления способности организма к самовосстановлению. Растет интерес к Рэйки среди медсестер, использующих Рэйки для ухода за больными и в качестве самопомощи, при этом существует не так много эмпирических исследований, доказывающих обоснованность этой практики. Целью данного обзора является начало систематической оценки результатов опубликованных исследований по практике Рэйки. Перечислены и обсуждены исследования воздействия Рэйки на стресс, расслабление, снятие депрессии и боли, а также заживление ран. В полном тексте статьи сравнительные данные отражены в сводной таблице.

1. Резюме исследований стресса / релаксации и депрессии.

Использование Рэйки для снятия стресса и релаксации получило признание как среди врачей, так и среди пациентов (потребителей). В существующих исследованиях был зарегистрирован 1 статистически значимый и 3 незначимых положительных результата. К проведенным исследованиям имеется значительное число вопросов, которые могут сказаться на достоверности, таким образом, на сегоднящний день тема еще мало изучена. Исследование Шоре (Shore, 40) указывает, что Рэйки может иметь положительные результаты, однако, обобщаемость выводов ограничена.

2. Резюме исследований использования Рэйки для снижения боли.

На фоне современного поиска эффективных стратегий борьбы с болью, потребители и поставщики медицинских услуг ищут энергетические практики, которые смогут работать в качестве неинвазивной, добавочной меры при острых и хронических заболеваниях. Из четырех рассмотренных исследований по этой теме одно исследование с использованием Рэйки для снятия острой боли показало значительные результаты. Два других исследования показали эффект Рэйки, но он не был статистически значимым и одно исследование показало статистически значимый воздействие Рэйки на снятие хронической боли. Критерии отбора испытуемых, а также малые размеры выборки и использование опросников с потенциально предвзятой реакцией, а также возможные случайные факторы в неспецифических условиях возникновения боли ограничивают обобщаемость этих результатов для использования Рэйки как добавочного метода снятия боли. Исследование Вирта и Баррет (Wirth, Barrett, 48) было сделано по более строгой программе с особым вниманием к целостности протоколов и контроля дисперсии ошибок. Однако, результаты недостаточны для подтверждения использования Рэйки в качестве самостоятельного метода. Результаты показывают, что Рэйки имеет тенденцию снижать боль, не всегда это снижение статистически значимо. Эти исследования указывают на то, что боль в качестве зависимой переменной может быть определена количественно и дальнейшие исследования практики Рейки в этом направлении является перспективными.

3. Резюме биологических исследований.

Ветцель (Wetzel, 36) заложил основу исследований физиологических эффектов Рэйки. На сегодняшний день три опубликованных исследования являются предварительными. Рэйки в них использовалось в сочетании с другими методами. В исследовании влияния Рэйки на гемоглобин выводы не является строгими из-за отсутствия ясности с процедурой. Исследование с отслеживанием вегетативных измерений нервной системы при практике Рэйки слабо из-за выборки, методологических и статистических недостатков и угроз внутренней валидности. Количественные исследования могут быть усилены (а) использованием больших, рандомизированных выборок, (б) предоставлением более четких деталей об использованных протоколах сеансов Рэйки для обеспечения целостности лечения и возможности повторения результатов, (с) сведением к минимуму посторонних переменных и эффектов совместного использования многих методов, и (d) вниманием к целостности измерений, чтобы уменьшить случайную ошибку.

4. Резюме исследований использования Рэйки для снижения тревоги / благополучия и лечения хронических заболеваний нервно-мышечной системы.

Эти два исследования включены в этот обзор в отдельном разделе, поскольку из них извлекаема методологическая информация, но они не включали статистического анализа. Хотя гипотеза тревоги / благополучия не получила количественной проверки в работе Торнтона (Thornton, 33), качественный анализ данных позволяет предположить, что эффект тонкой энергетической работы Рэйки может быть лучше понят в рамках качественных методов исследования. Исследование Бревитт с соавторами (Brewitt, Vittretoe, Hartwell, 50) содержит описание перспективныго метода количественной оценки влияния Рэйки на лимфатическую систему и иммунную систему.

Заключение. Последствия для дальнейших исследований и практики.

Недостаток эмпирически обоснованных исследований по-прежнему является аргументом биомедицинских практиков, оспаривающих применение Рэйки в пределах преобладающей западной аллопатической медицины. Как было сказано выше, исследования в области энергетики не легко вписываются в методологию традиционного научного анализа (20,52,53). Кроме того, при планировании рандомизированных контролируемых исследований для оценки тонкой работы энергии, такой как Рэйки, трудно установить, является ли "фиктивное" Рэйки в группе плацебо действительно инертным (нейтральным) или это просто еще одна вмешивающаяся в исследование переменная (Olson et al, 44). Согласно Шифлетт с соавторами (Shiflett et al, 37) и Ли (Lee, 52) доброжелательные прикосновения могут иметь лечебный эффект за пределами плацебо, что также сообщали Вирт и Баррет (Wirth, Barrett , 48), Дрессин и Синг (Dressin, Singg, 45) и другие. Фентон (Fenton, 23) приходит к выводу, что исследователи должны договориться о методологии и технологии, а также настоятельно рекомендует включить анализ реального опыта людей, получающих сеансы Рэйки, в научно-исследовательские проекты. Энгебретсон и Варделл (Engebretson, Wardell, 7), а также Шифлетт с соавторами (Shiflett et al, 37) среди прочих, сходятся во мнении, что линейные методы исследования не достаточно сложны, чтобы зарегистрировать эффективность Рэйки. Количественные методы сами по себе могут не пролить свет на тонкие энергетические изменения.

Этот обзор был проведен также для оценки используемой формы сеансов Рэйки. Сравнение протоколов исследований показало, что не существует универсальных положений рук (позиций) для сеансов Рейки, потому что методы обучения Рейки, как известно, различаются между мастерами, а также могут быть уникальными из-за индивидуального взаимодействия врача и пациента (дающего и получающего Рэйки). Позиции размещения рук в Рэйки, которые произошли от оригинальной системы Рэйки Микао Усуи, включали (а) 12 позиций рук (изначально), (б) позиции рук по основным 7 чакрам головы и туловища, а также использование (с) подхода с перемещением рук от головы до пальцев ног (1,3,54,55). Обзор программ исследований установил, что в ряде случаев статистически значимые результаты были получены даже с неполным использованием традиционных позиций рук, что определялось потенциальной легкостью использования Рэйки в изменчивых клинических условиях (12,44,45,47,50). Усуи и Петтер (Usui, Petter, 3) приходят к выводу, что вне зависимости от позиций энергия Рэйки будет течь туда, где получающий сеанс партнер нуждается в исцелении.

Будущие исследования Рэйки должны фиксировать протоколы использованных в работе сеансов Рэйки, чтобы помочь собрать необходимые доказательства и ответить на вопросы клинической практики. Главные из этих вопросов следующие. Каков эффективный набор положений рук (позиций) в Рэйки? Какова достаточная продолжительность сеанса? Сколько сеансов Рейки должно быть в программе? Другой неосвоенной областью, которая может принести столь необходимые знания для практики Рэйки является проведение качественных исследований практикующих Рейки, в том числе медсестер, дающих Рэйки в контакте и на расстоянии, и практикующих сеансы самим себе целителей Рэйки, чтобы понять актуальность и полезность текущих особенностей практики Рэйки.

Список литературы
  1. Honervogt T. The Power of Reiki: An Ancient Hands-on Healing Technique. New York: Holt; 1998.
  2. Stein D. Essential Reiki: A Complete Guide to an Ancient Healing Art. Freedom, Calif: Crossing Press; 1996.
  3. Usui M, Petter FA. The Original Reiki Handbook of Dr. Mikao Usui. Twin Lakes, Wis: Lotus Light; 2003.
  4. Bohm D. Wholeness and the Implicate Order. New York: Routledge; 1980.
  5. Keegan L. Healing and With Complementary and Alternative Therapies. Albany, NY: Delmar; 2001.
  6. Zukav G. The Seat of the Soul. New York: Simon & Schuster; 1989.
  7. Engebretson J, Wardell D. Experience of a Reiki session. Altern Ther Health Med. 2002;8:48–53.
  8. Dossey B, Keegan L, Guzzetta C. Holistic Nursing: A Handbook for Practice. 3rd ed. Gaithersburg, Md: Aspen; 2000.
  9. Gerber R. A Practical Guide to Vibrational Medicine. New York: Harper Collins; 2000.
  10. Ochsman JL. Energy Medicine: The Scientific Basis. New York: Churchill Livingstone; 2003.
  11. Umbreit AW. Healing touch: application in the acute care setting. AACN Clin Issues. 2000;11(1):105–119.
  12. Wardell D, Engebretson J. Biological correlates of Reiki touch healing. J Adv Nurs. 2001;33(4):439–445.
  13. Wardell DW, Weymouth KF. Review of studies of healing touch. J Nurs Scholarsh. 2004;36(2):147–154.
  14. National Center of Complementary and Alternative Medicine. Statistics on CAM use. 2005. Available at: www.nccam.nih.gov/health. Accessed March 21, 2006.
  15. Tindle HA, Davis RB, Phillips RS, Eisenberg DM. Trends in the use of complementary and alternative medicine by US adults. Altern Ther Health Med. 2005;11:42–49.
  16. Gordon J. The White House Commission on Complementary and Alternative Medicine Policy and the future of healthcare. Altern Ther Health Med. 2004;10:20–23.
  17. Schiller R. Reiki: a starting point for integrative medicine. Altern Ther Health Med. 2003;9:20–22.
  18. Peters RM. The effectiveness of therapeutic touch: a meta-analytic review. Nurs Sci Q. 1999;12:52–61.
  19. Potter P. What are the distinctions between Reiki and therapeutic touch? Clin J Oncol Nurs. 2003;7(1):1–3.
  20. Wardell DW, Weymouth KF. Review of studies of healing touch. J Nurs Scholarsh. 2004;36(2):147–154.
  21. Miles P, True G. Reiki—a review of biofield therapy history, theory, practice and research. Altern Ther Health Med. 2003;9:62–71.
  22. American Holistic Nurses Association. Position statements. 2006. Available at: http://www.ahna.org/home/home.html. Accessed March 28, 2006.
  23. Fenton M. Therapeutic touch: a nursing practice. Altern Ther Health Med. 2003;9:34–35.
  24. Newsham G, Schuller-Civetela A. Large clinical study shows value of therapeutic touch program. Holist Nurs Pract. 2003;17(4):189–192.
  25. Bullock M. Reiki: a complementary therapy for life. Am J Hospice/ Palliat Care. 1997;14(1):31–33.
  26. Engebretson J. Hands on: the persistent metaphor in nursing. Holist Nurs Pract. 2002;16:20–35.
  27. Gallob R. Reiki: a supportive therapy in nursing practice and self-care for nurses. J N Y State Nurses Assoc. 2003;34(1):1–5.
  28. Honervogt T. Reiki—healing and harmony thru the hands. Positive Health. 2001;10:11–13.
  29. Lipinkski K. Finding Reiki: applications for your nursing practice. Beginnings. 2006;26(1):6–7.
  30. Miles P. Reiki vibrational healing. Advances. 2003;19(3):47–54.
  31. Nield-Anderson L, Ameling A. Reiki—a complementary therapy for nursing practice. Altern Complement Ther. 2000;4:42–49. Reiki 179
  32. Barnett L, Chambers M. Reiki Energy Medicine—Bringing Healing Touch Into the Home, Hospital, and Hospice. Rochester, Vt: Healing Arts Press; 1996.
  33. Thornton L. A study of Reiki, an energy field treatment, using Roger’s science. Rogerian Nurs Sci News. 1996;8(3):14–15.
  34. Vitale AT, O’Connor P. The effect of Reiki on pain and anxiety in women with abdominal hysterectomies: a quasi-experimental pilot study. Holist Nurs Pract. 2006;20(6):263–271.
  35. Whelan KM, Wishnia GS. Reiki therapy: the benefits to a nurse/Reiki practitioner. Holist Nurs Pract. 2003;17(4):209–217.
  36. Wetzel W. Reiki healing: a physiologic perspective. J Holist Nurs. 1989;7(1):47–54.
  37. Shiflett S, Nayak S, Champa B, Miles P, Agostinelli P. Effect of Reiki treatments on the functional recovery of in patients in poststroke rehabilitation: a pilot study. J Altern Complement Med. 2002;8(6):755–763.
  38. Benor DJ. Spiritual Healing: Scientific Validation of a Healing Revolution. Southfield, Mich: Vision; 2002.
  39. Witte D, Dundes L. Harnessing life energy or wishful thinking? Altern Complement Ther. 2001;10:304–309.
  40. Shore AG. Long-term effects of energetic healing on symptoms of psychological depression and self-perceived stress.Altern Ther Health Med. 2004;10(3):42–48.
  41. Schlitz MJ, Braud WG. Reiki-plus natural healing: an ethnographic/ experimental study. PSI Res. 1985;4(3):100–123.
  42. Wirth DP, Brenlan DR, Levine RJ, Rodriguez CM. The effect of complementary healing therapy on postoperative pain after surgical removal of impacted third molar teeth. Complement Ther Med. 1993;1:133– 138.
  43. Olson K, Hanson J. Using Reiki to manage pain: a preliminary report. Cancer Prev Control. 1997;1(2):108–113.
  44. Olson K, Hanson J, Michaud M. A phase II trial of Reiki for management of pain in advanced cancer patients. J Pain Symptom Manage. 2003;26(5):990–997.
  45. Dressin LJ, Singg S. Effects of Reiki on pain and selected affective and personality variables of chronically ill patients. Subtle Energies Energy Med. 1998;9(1):53–82.
  46. Wirth DP, Chang RJ, Edelman WS, Paxton JB. Haematological indicators of a complementary intervention. Complement Ther Med. 1996;4(14):20–24.
  47. Mackay N, Hansen S, McFarlane O. Autonomic nervous system changes during Reiki treatment: a preliminary study. J Altern Complement Med. 2004;10(6):1077–1081.
  48. Wirth DP, Barrett MJ. Complementary healing therapies. Int J Psychosom. 1994;41(1):61–67.
  49. Mansour A, Beuche M, Laing G, Leis A, Nurse J. A study to test the effectiveness of placebo Reiki standardization procedures developed for a planned Reiki efficacy study. J Altern Complement Ther. 1999;5(2):153–164.
  50. Brewitt B, Vittretoe T, Hartwell B. The efficacy of Reiki: improvements in spleen and nervous system function as quantified by electro-dermal screening. Altern Ther. 1997;3:89–97.
  51. Thornton L. A study of Reiki using Roger’s science; part II. Rogerian Nurs Sci News. 1997;8(4):13–14.
  52. Lee CO. Biomedical, complementary, and alternative medicine: significant issues. Clin J Oncol Nurs. 2004;8(6):670–674.
  53. O’Mathuna DP. Reiki for relaxation and pain relief. Altern Ther Women’s Health. 2003;4:29–32.
  54. Petter FA. Reiki: The Legacy of Dr Usui. Twin Lakes, Wis: Lotus Light; 1999.
  55. Petter FA. Reiki Fire. Twin Lakes, Wis: Lotus Light; 2003.
  56. Watson J. Caring Science as Sacred Science. Philadelphia: FA Davis; 2005:78–82.
  57. Nightingale F. In: Dolan MB, ed. Notes on Nursing: What It Is and Is not. New York: Barnes-Noble; 2003.
  58. Rogers ME. The science of unitary human beings: current perspectives. Nurs Sci Q. 1994;2:33–35.